Slovenský parlament nepřijal zprávu o činnosti ombudsmanky
Slovenský parlament nepřijal zprávu o činnosti ombudsmanky Márie Patakyové. Proti byli poslanci z vládního hnutí OĽaNO, ale třeba také poslanci hnutí Sme rodina nebo opoziční Kotlebovci.
O aktuálním dění na Slovenské politické scéně jsme dnes na Proglasu hovořili s Mariánem Sekerákem, politologem a spolupracovníkem Institutu pro křesťansko-demokratickou politiku. „Stalo se poprvé a to před několika týdny, letos v květnu, že se parlament nevyjádřil pozitivně ke zprávě vydané ombudsmanem,“ okomentoval Sekerák mimořádnou reakci parlamentu. „Doslova se rozhodl nevzít zprávu ombudsmanky na vědomí.“ Moderátor Ondřej Havlíček, který s politologem vedl rozhovor připomenul, že se zdaleka nejednalo o unikát v historii Slovenska. Dle jeho slov „se jednalo už o čtvrtý takový případ. Nicméně poslanci poukazují na ideologické postupy ombudsmanky. Ta se ovšem brání, že tomu tak není,“ upřesnil Ondřej Havlíček. Marián Sekerák se domnívá, že jádro nedorozumění tkví spíše v ideologičnosti zprávy Márie Patakyové, než ve věcné nesprávnosti. Připojuje také, že již dlouhodobě lze „pozorovat tendenci k otevřenému nesouhlasu s ombudsmankou a jejím úřadem.“
Marián Sekerák okomentoval aktuální situaci v parlamentu. K projednání zprávy Márie Patakyové se sešla Národní rada Slovenské republiky. „Většina dotázaných poslanců, kteří se vyjádřili v tom smyslu, že byla zpráva buďto ideologická, nebyla úplně vyvážená, nebo že obsahovala některé prvky, s nimiž se ne úplně ztotožňují,“ uvedl Sekerák a dodal, že projednávání zprávy v Národní radě Slovenské republiky se osobně účastnila i prezidentka republiky Zuzana Čaputová. Dle jeho slov „prezidentka vyjádřila určitou lítost nad současným děním.“