Spor o modlitební protidemonstrace
"Nečekal jsem, že policie vrazí do kněze, bude ho strkat před sebou a před něj házet dělbuchy," reagoval řeckokatolický duchovní Ludvík Šťastný na sobotní policejní zásah v severočeské Krupce. Podle ministerstva vnitra postupovaly bezpečnostní síly korektně – „Pokud je údajně náboženské shromáždění protidemonstrací proti určitým politickým názorům, nejde o výkon náboženské svobody," stojí v jeho zprávě.
Náboženská přítomnost začíná být charakteristickým rysem shromáždění svolávaných na protest proti pochodům radikálních skupin. Lidé spojeni s duchovním v modlitbě chtěli přerušit nedávný pochod Dělnické strany sociální spravedlnosti (DSSS) v Novém Bydžově a nyní se v Krupce řeckokatolický a evangelický duchovní přïpojili k lidem, kteří se postavili do trasy nahlášené demonstrace DSSS proti snížení trestu romským pachatelům násilného útoku na dvanáctiletého chlapce. Dopadlo to vždy stejně – policie pořadatele protiakce vyzvala, aby pochod neblokovali, a po neúspěšném vyjednávání shromáždění rozpustila.
Protože pořadatelé podobných protestů chtějí duchovní na své akce zvát dál – mluvčí iniciativy V Ústí neonacisty nechceme Miroslav Brož uvedl, že se kněží sami nabízejí k vedení pobožnosti – zeptal se Proglas policejního prezidia, zda tato skutečnost povede k přehodnocení zásahové taktiky, ke kontaktům s církevními představiteli a podobně. Tiskové středisko policejního prezidia přislíbilo odpověď, tu však neposkytlo. DSSS náboženské motivy svých odpůrců zpochybňuje, když ve zprávě na svém webu dává slova modlící se do uvozovek.
Jak vyplývá z citované části zprávy ministerstva vnitra, pro policejní postup bude rozhodující, zda náboženská akce probíhá sama o sobě či jako protiakce související s jiným shromážděním. Konání takových modlitebních protestů podpořil synodní senior Českobratrské církve evangelické Joel Ruml. "Na shromáždění v Krupce jsem nebyl, byli tam však bratři a sestry z některých církví české ekumény. Považuji za správné, že zorganizovali modlitební shromáždění na ochranu práv menšin a za pokojné soužití v naší republice," napsal Ruml.
Pro příští podobné akce doporučuje citlivý přístup ze strany policie, který podle něj bylo možné uplatnit i v Krupce: "Zákon řekne: mají povolenou cestu, musí tudy projít. Rozum řekne: mají povolenou cestu, tam se lidé modlí pro něco, co je dobré, povedeme je jinudy. Jenže to chce osobní odpovědnost a do toho se dnes nikomu nechce," poznamenal synodní senior Českobratrské církve evangelické s tím, že nechce vést polemiku se zprávou ministerstva vnitra, ale navrhuje, aby se policejní zásahy v konkrétních situacích řídily tím, "co je moudré v danou chvíli."
Další pochod DSSS se uskuteční 1. května v Brně. Iniciativa Brno blokuje chce nenásilných způsobem zabránit konání akce v části města obývané především Romy. Podporu jí vyslovil například katolický kněz Tomáš Halík, zatím ale není jasné, zda shromáždění bude mít i modlitební charakter. Joel Ruml vyzývá, aby odpůrci radikálních pochodů nedospěli "k úvahám o bezmoci nebo odplatě. Existují ještě další cesty, jak proměnit myšlení i nitro druhých. Takovou cestou je také modlitba. Jsem rád, že na její význam a roli upozornili ti, kdo se v sobotu postavili do cesty extrémistům a kdo se, žel Bohu, setkali s takovou podobou odmítnutí ze strany státní moci."
