Obama zůstává prezidentem USA, republikánský kandidát poražen

Co rozhodlo?

"Zdá se, že Barack Obama nakonec zmobilizoval a dokázal přesvědčit k volební účasti jádro té skupiny, které ho do Bílého domu vynesly před čtyřmi roky. Mám na mysli zejména menšiny, které tvoří čím dál větší procento voličů demokratické strany," uvedl Petr Vilímek z katedry mezinárodních vztahů a evropských studíí na Fakultě sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně. Poukázal například na jednoznačnou preferenci Obamy mezi Afroamerickými voliči - 93 procent jich hlasovalo pro druhý mandát pro současného prezidenta. "Myslím, že zase rozhodla určitá rétorika naděje, kterou Obama u určitých vrstev přes všechno stále ztělesňuje a lidé tomu dávají přednost před voláním proti zadlužování země, které se jich nedotýká tak bezprostředně,"  míní Roman Míčka z Teologické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích, který se zaměřuje na sociální etiku a politologii. Ředitel Občanského institutu Roman Joch, který k výsledku amerických prezidentských voleb připravil pro Radio Proglas Komentář týdne, navíc zpochybnil vůdcovské schopnosti republikánského kandidáta Mitta Romneyho: "Jakožto politik naprosto postrádá charisma. Působí dojmem správce, ekonoma, manažera, ale není to politický lídr, neměl schopnost vyvolat nadšení u svých stoupenců. To byl hlavní důvod, proč nakonec proti prezidentu Obamovi ani v tíživé ekonomické situaci USA neuspěl," uvádí Roman Joch a jako další příčinu volebního vítězství demokratů uvádí vyšší volební účast mezi členy sociálních skupin, které Obamu favorizují. "Mitt Romney sice zvítězil mezi nezávislými voliči, nicméně nakonec menším rozdílem, než se čekalo. Tady je zajímavý vliv hurikánu Sandy, zdá se, že do určité míry odvál část podpory Romneyho voličů," poznamenal Petr Vilímek.   

Jak se změní Spojené státy?

Komentátoři oslovení Proglasem se shodují, že druhé funkční období zřejmě nepřinese výraznější změnu Obamova volebního stylu - také proto, že republikáni ovládají Sněmovnu reprezentantů amerického Kongresu. "Ze skutečnosti, že republikáni mají většinu v jedné komoře Kongresu, vyplývá, že prezidentu Obamovi se v druhém volebním období nepodaří prosadit žádný nový zásadní zákon. Nelze očekávat, že i kdyby plánoval nějakou zásadní reformu, ji mohl prosadit," domnívá se Roman Joch, který současné znovuzvolení považuje za poslední úspěch Baracka Obamy a předpovídá příklon veřejného mínění k republikánům: "Prezidenti v polovině svého druhého funkčního období čelí výrazným úspěchům opoziční strany. Lze proto čekat, že v roce 2014 uspějí ve volbách do Kongresu republikáni, podobně jako v roce 2006, tedy v polovině druhého funkčního období prezidenta George Bushe mladšího, zvítězili demokraté. Myslím, že kyvadlo se v příštích letech bude přiklánět k demokratům,"  sdělil Roman Joch s tím, že generační výměnu amerických politiků lze očekávat před příštími prezidentskými volbami v roce 2016, kterým budou předcházet primárky v demokratické i republikánské straně.

Jakou roli hrály etické otázky a náboženství?

"Samotného mne překvapilo, že tyto morální otázky už nehrály v kampani takový prim. Možná tomu tak bylo i proto, že Mitt Romney byl - možná záměrně - vybrán jako kompromisní, ne příliš konzervativní člověk s nadějí na oslovení středové části voličů," říká Roman Míčka. Odlišná stanoviska k některým etickým otázkám, například výzkumu embryonálních kmenových buněk nebo přístupnosti umělých potratů předvolební kampaní nezněla tak výrazně možná proto, že i republikáni se snaží zachytit trend jisté liberalizace Američanů k těmto záležitostem. "V kulturně-morálních otázkách se Amerika posunula výrazně liberálním směrem. V některých státech byla v referendech schválena legalizace marihuany  pro lékařské účely a zároveň ve dvou státech na severovýchodě USA, v tradičně demokratických státech Maine a Maryland, občané v referendech schválili legalizaci homosexuálních manželství," poznamenal Roman Joch. "Je otázkou, jak se do volebního výsledku promítla mormonská náboženská příslušnost Mitta Romneyho," uvažuje Roman Míčka, "mnozí religiózně založení voliči, kteří tradičně hlasují pro republikány, s tím mohli mít určitou potíž, zvláště při tak těsném výsledku."