Církevní majetek: nezbytné jednání v nevhodnou dobu
V souvislosti se jmenováním vládní komise pro jednání o majetkovém vypořádání státu s církvemi a náboženskými společnostmi Proglas hovořil s duchovním Církve bratrské Danielem Kvasničkou, který se této problematice dlouhodobě věnuje a stál na počátku internetové iniciativy cirkevnimajetek.cz.
"Já si nedělám veliké naděje na to, že by tohle dojednávání bylo skutečným narovnáním vztahu státu a církve. Bude to možná nějaká tečka, možná i protlačená tečka, ale určitě to nebude velká shoda. Ta shoda vyrůstala ze skutečné debaty v té minulé komisi, čehož jsem byl svědkem," připomíná Daniel Kvasnička návrh z roku 2007, který počítal s náhradou komunisty zabaveného církevního majetku kombinací věcné restituce a finanční sumy vyplácené v průběhu několika desetiletí. Předloha pak neprošla parlamentem, odmítla ji levice a skupina poslanců ODS kolem Vlastimila Tlustého. Právě chování nynější politické reprezentace považuje Daniel Kvasnička za klíčové pro případný úspěch materiálu, kterým se začne zabývat nová komise s církevními představiteli. "Pokud nějaká komise vznikne a začne jednat, je to dobře, protože ji tlačí několik důvodů - předně Ústavní soud (ten loni konstatoval, že neřešení záležitosti je neústavní - pozn. FB), potom obce a města a potom realita toho, že si to napsali do programového prohlášení. Otázkou druhou je, zda jsou schopni něco vyjednat a zda jsou schopni to provést parlamentem," říká Kvasnička na adresu vlády.
Zároveň dodává, že se v současnosti vyskytuje několik faktorů, které mohou debatu o církevním majetku (jakkoli je podle jeho předchozích slov nutné ji nyní vést) negativně poznamenat – jde podle něj o postoj veřejnosti, krach minulého návrhu vypořádání, vládní škrty prováděné v jiných oblastech, vztahy politických stran, které se projevují debatou o penzijní či zdravotnické reformě a další. "Ta společnost, která je neustále masírována tím, že ten nárok církví je neoprávněný, tuto věc vnímá daleko citlivěji než před těmi necelými třemi lety," uvádí Daniel Kvasnička s tím, že nálada veřejnosti může poznamenat činnost politické reprezentace. "Shodu je třeba očekávat od většiny politických stran napříč a je mi líto - já ji nikde na obzoru nevidím."
Co podle něj mají pro nápravu stavu dělat církve i křesťané jako jednotlivci? "Těžko budeme moci více, než co říkáme svým farníkům: modlete se. V každém případě je třeba jednat, hovořit i se zástupci měst a obcí. Je třeba necouvat od těch nároků a současně netlačit, nehrozit, nedělat výroky, které zavánějí soudem. Na druhou stranu je třeba nekřivit si páteř. Je třeba si zachovat zdravou mysl a čistý rozum, protože bezprávné zcizení je vždy bezprávným zcizením. Naším cílem není se domoci nějakých financí a někoho ponížit, naším cílem je udělat nápravu ve věci práva a spravedlnosti," uvedl Daniel Kvasnička.
