Koubský: Jednoznačná interpretace vědeckých dat o covidu neexistuje, vždy zůstává nejistota

Dnes naposledy se při vstupu do restaurací, hotelů, kin či divadel lidé musí prokázat tzv. dokladem bezinfekčnosti. Část omezení zrušil minulý týden Nejvyšší správní soud, vláda to dále rozšířila i na služby a kulturní zařízení. K tomu se také od přespříštího týdne přestane testovat na pracovištích a ve školách. Podobná rozvolnění zavádějí i například Británie, Dánsko či Izrael. Jde Česko v souladu s všeobecným trendem a vědeckými daty? Nevydechujeme si předčasně? Nejen to jsme probrali s vědeckým redaktorem Deníku N Petrem Koubským.
„Byl bych velice nerad na místě těch, kteří o tom rozhodují. To rozvolnění se jednou udělat musí, samozřejmě je naprosto nežádoucí, aby opatření trvala déle, než je nutné. Vybírají si svou cenu jak na zátěži společnosti, našich pocitech a uvažování, tak objektivně na ekonomických výsledcích, tudíž odkládat je by nebylo moudré. Zároveň ale také není moudré zrušit je dřív, než je to oprávněné. Najít objektivní odpověď na tuto otázku je v podstatě nemožné,“ podotkl Koubský a uvedl, že jakkoliv by sám byl poněkud opatrnější, také by v těchto dnech o rušení opatření již uvažoval.
Upozornil také na to, že vývoj nemoci má svůj rytmus, kdy pokles počtu nově nakažených není jediným důležitým ukazatelem. „Čísla, která stále ale ještě stoupají, jsou počty těžkých případů vyjádřené množstvím lidí na JIP. A co také nijak zvlášť neklesá, jsou počty denních úmrtí. Má to svou logiku, protože nějakou dobu trvá, než se nemoc naplno rozvine. To, že donedávna prudce přibývaly počty nakažených, se musí projevit tím, že někteří na to doplatí, i když je omikron méně závažný. Když vezmeme kolik lidí vysokého věku a chronicky nemocných, je u nás stále neočkovaných, musí vést k tomu, že si to svou daň vybere,“ poznamenal.
Petr Koubský, který se ve své práci zaměřuje na data a statistiky, také upozornil na omezenou vypovídající hodnotu různých covidových údajů. “Každý stát počítá počty nových případů po svém, každý jinak testuje, čímž jsou tato data mezinárodně často pochybná a vzájemně nesrovnatelná. S tím se ale nedá nic dělat, je to tak po celou dobu pandemie. Je třeba si uvědomit, že všechny údaje, která máme o pandemii v rukou, jsou sporné. Vědecká data nejsou tak docela vědecká a sama o sobě bez důkladné intepretace a kritiky nevypovídají vůbec nic,“ shrnul Koubský.
Bezprostřední další vývoj vidí s příchodem jara pozitivně, ovšem na podzim může být vše jinak, říká. „Virus bude mutovat dál, to je přírodní zákon, zatímco zákonem už není, že bude mutovat k méně škodlivým formám. Ty mutace jsou náhodné. Do jaké doby nás bude chránit imunita ať po prodělání nemoci či očkováním, prostě nevíme,“ zdůraznil redaktor Deníku N pro vědu a techniku.
Celý rozhovor s Petrem Koubským si můžete poslechnout v audioarchivu nebo podcastových aplikacích.