13+ o volbě členů Rady ČT

Z 55 kandidátů navržených množstvím spolků a organizací poslanecký volební výbor v tajné volbě vybral dvanáct, z kterých poslanci zvolí čtyři, kteří zasednou do rady, jejímž prostřednictvím veřejnost podle  zákona č. 483/1991 Sb. o České televizi uplatňuje své právo kontroly tohoto média. Michala Klímu, kterého na post navrhla Federace židovských obcí spolu s Ekumenickou radou církví, volební výbor do užší nominace neposlal. Šanci usednout v televizní radě získal např. právník Michael Mann nominovaný spolkem Rugby Spirit Brno, který v České advokátní komoře čelí kárné žalobě kvůli rasistickým mediálním výrokům, nebo bloger Milan Rokytka nominovaný Institutem Aleny Vitáskové. Michal Klíma upozornil, že sdružení, která kandidáty navrhla, nesplňují normativ daný zákonem: „Mají to být takové organizace, které představují kulturní, regionální, odborové, zaměstnavatelské, náboženské, vzdělávací, vědecké, ekologické a národnostní zájmy. Neznamená to, že každá organizace, která má razítko, může navrhovat kandidáta, ale zákon předpokládá, že mají mít určitou společenskou roli. Toto podle mne, některých ostatních kandidátů, ale i oslovených právníků výbor nesplnil.“  Člen volebního výboru, který předvýběr učinil, a poslanec za ANO Aleš Juchelka má za to, že podmínky splněny byly. Odkázal se na třicetiletou platnost zákona, na kterou si podle něj dosud nikdo nestěžoval: „Já mám za to, že každý, kdo platí koncesionářský poplatek, by měl mít možnost navrhovat a kandidovat do rady, pokud po něm chceme, aby platil koncesionářský poplatek.“ 

V záznamu debaty si můžete poslechnout i diskusi o rozdílu mezi elitářstvím a kredibilitou organizace, o obstrukcích a politizování volby.