Sněmovna se vrátí k církevnímu majetku - jaká bude rozprava?

"Obávám se, že průběh další debaty bude relativně obdobný. Opět bude vystupovat část komunistů, kteří budou říkat: Vy jste se úplně zbláznili, proč se vyrovnáváte s někým tak zločinným, jako jsou církve, které se nám za našeho režimu bohužel nepodařilo zničit. Pak budou vystupovat sociální demokraté, kteří budou kritizovat vládní návrh, aniž by přicházeli s jakoukoli vlastní alternativou," uvedl poslanec ODS Marek Benda, který je v prvním sněmovním čtení zpravodajem předloženého návrhu. Předseda poslaneckého klubu KSČM Pavel Kováčik Proglasu potvrdil, že komunisté chtějí nadále být v rozpravě aktivní: "Bude-li zapotřebí, jsme připraveni vystoupit v pokračující debatě znovu a podpořit náš nesouhlas s církevními restitucemi opakováním těch argumentů, které zazněly už v pátek a které znějí celou dobu, kdy se o takzvaných církevních restitucích hovoří." Kováčik označil páteční vystoupení poslanců KSČM Vladimíra Koníčka a Miroslava Grebeníčka za věcná, Marek Benda takto projevy opozičních zákonodárců nehodnotí. "Pevně doufám, že se v průběhu projednávání ve výborech alespoň sociální demokracii přesvědčit, že část její argumentace je zcela nesprávná a nerozumná, že se tady pokoušíme vyřešit obecně vztah státu a církví, jak nám také ukládá Ústavní soud," uvedl Benda.
 

Průběh parlamentní debaty podle něj nebude mít zásadní vliv na veřejné mínění, které se podle průzkumů k otázce církevních restitucí zpravidla nestaví kladně. Pavel Kováčik řekl, že vymezení se veřejnosti vůči předloženému materiálu je jedním z cílů, které KSČM sleduje aktivní účastí v parlamentní rozpravě: "Ta parlamentní debata (...) může osvětlit občanům, proč nesouhlasíme, z jakých důvodů, a může dokonce občanský nesouhlas mírně zvýšit. Sázíme na to," sdělil šéf komunistických poslanců.