Nejvyšší soud v USA zvrátil výnos povolující distribuci potratové pilulky poštou

Obvyklým požadavkem Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), který existuje od roku 2000, je, aby byly potratové tablety vydávány a podávány osobně. Nařízení je součástí protokolu REMS, vyhrazeného pro vysoce rizikové léky a postupy.

Americká vysoká škola porodníků a gynekologů a další skupiny podporující potraty prosazovaly zrušení tohoto nařízení během pandemie COVID-19, aby ženy nemusely cestovat k vyzvednutí potratové pilulky; v červenci úspěšně vyhráli jeho soudní zákaz u federálního okresního soudu. Soudce Theodore D. Chuang za obvod Maryland rozhodl, že ženám lze pilulku předepsat na dálku a nechat ji doručit poštou. V reakci na to členové Kongresu požádali FDA, aby režim potratových pilulek klasifikoval jako nebezpečí pro veřejné zdraví a odstranil jej z trhu. Advokáti ministerstva spravedlnosti se proti případu odvolali k Nejvyššímu soudu, který v říjnu nezměnil Chuangovo rozhodnutí ani rozhodnutí ve věci samé; soud raději poslal případ zpět, aby byl znovu projednán za několik týdnů, přičemž administrativa měla příležitost předložit nové důkazy pro svůj případ.

Chuang své rozhodnutí nezměnil, když 9. prosince napsal, že pandemické okolnosti zůstávají stejné a ženy budou mít stále potíže s cestováním, aby si mohly osobně vyžádat recept na režim tablet. Administrativa se poté odvolala k Nejvyššímu soudu a uvedla, že předložila Chuangovi nové důkazy, že omezení nejsou nezákonnou „nepřiměřenou zátěží“ potratů, protože potraty se v roce 2020 zvýšily ve státech, kde předpisy zůstaly. K hlavnímu soudci Robertsovi se ve svém rozhodnutí přidala nově jmenovaná soudkyně Amy Coney Barrettová, stejně jako soudci Clarence Thomas, Samuel Alito, Brett Kavanaugh a Neil Gorsuch.

zdroj: CNA