Biskup Holub: Nechceme, aby restituce byly předvolebním tématem v krajích
S plzeňským biskupem Tomášem Holubem jsme hovořili o možných důsledcích rozhodnutí České biskupské konference stáhnout žaloby, které se týkaly určení vlastnictví majetku, jenž v současnosti patří krajům a nepodléhá restituci podle zákona o majetkovém vypořádání státu s církvemi a náboženskými společnostmi.
"Věříme, že toto rozhodnutí biskupů, které bylo jednomyslné, by mohlo mít dva důsledky. Tím prvním je, že bude vnímáno jako vstřícný krok vůči krajům, protože ačkoli rozhodnutí Nejvyššího soudu nějakým způsobem definovalo vztahy krajů a historickému majetku církve u věcí nemovitých, tedy budov, naše rozhodnutí se týká také věcí movitých, to znamená různých artefaktů, uměleckých předmětů a podobně. Tam soud spíše naznačuje, že by byla možnost jiného výkladu, než že ty věci patří krajům. My jsme chtěli dát signál, že chceme spolupracovat s kraji a nevidíme teď jako důležité se o těchto věcech dohadovat. Druhým důsledkem, ve který také doufáme, je ten, že nebudou restituce používány v předvolebním boji jako téma, se kterým se jednotlivé politické strany budou vzájemně častovat. Doufáme, že tím se zpátky restituce vrátí do diskuse, která bude věcná, nikoli politicky nátlaková."
Jaký důsledek to bude mít na rozsah majetku, který církev dostane? Jakou újmu - může-li se to tak vyjádřit - církev zaznamená tímto svým rozhodnutím?
"Věřím, že takovou největší újmou, která s tím je spojena, tkví v tom, že lidé, kteří navštíví různé galerie, nebudou vědět, že mnohé krásné věci vznikly péčí církve, její péči byly také udržovány a teď církev se snaží je nabídnout všem tím, že je bezplatně dává k dispozici různým galeriím. Tahle informace bude chybět. Možná je to škoda, protože je to součástí určité pre-evangelizace, ale biskupové o té věci diskutovali jako o principu menšího zla. Vyhodnotili jsme si, že menší zlo je ztráta této možnosti pre-evangelizace nežli být zataženi do politických diskusí před volbami."
Jak byste charakterizoval aktuální stav restitučního procesu v současnosti. Je nějaká zásadní věc, která se v této době řeší nebo bude řešit?
"Ačkoli ten proces trval mnohem déle, než zákon předpokládal, jsme v dnešní době relativně velmi blízko ukončení celého procesu a řešíme jednotlivosti z toho velkého množství. Co nás ještě nejvíc trápí, že především v Jeseníkách a Beskydech zatím nejsou hotovy takzvané geometrické plány, takže mnohá především lesní území, o nichž už bylo rozhodnuto, nemohou být vydána, protože není rozhodnuto, kde povede hranice. To je v současnosti asi největší problém."