<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0"><channel><title></title><description></description><link>http://zpravy.proglas.cz</link><language>cs</language><item><link>https://zpravy.proglas.cz/udalosti/13/13-o-svobode-projevu-a-jejim-omezovani-s-ustavnim-pravnikem/</link><title>13+: O svobodě projevu a jejím omezování s ústavním právníkem</title><description>Od října platí v tuzemsku řada omezení v souvislosti s krizovými opatřeními české vlády. Ta mimo jiné omezila právo se shromažďovat. Toto a další vládní nařízení se rozhodli nerespektovat někteří účastníci nedělní demonstrace na Staroměstském náměstí, kteří se tvrdě střetli s policií. Přestože mnozí politici zásah policie chválí, demonstranti naopak mluví o potlačování svých základních práv a svobod, včetně svobody shromažďovací nebo svobody slova. O tom, kde mají tato práva hranice a zda jsou základní lidská práva v ČR skutečně ohrožena, jsme hovořili s ústavním právníkem Ondřejem Preussem.</description><pubDate>Tue, 20 Oct 2020 15:30:00 +0200</pubDate></item><item><link>https://zpravy.proglas.cz/udalosti/stat-nesmi-danit-cirkevni-restitucni-nahrady-rozhodl-ustavni-soud/</link><title>Stát nesmí danit církevní restituční náhrady, rozhodl Ústavní soud</title><description>Zákon, podle něhož měly církve a náboženské společnosti odvádět státu daně z náhrad vyplácených v restitučním procesu, je protiústavní a Ústavní soud ho proto zrušil. &quot;Zákonodárce nepřípustně a retroaktivním způsobem nerozhodl o zdanění, nýbrž o faktickém snížení finanční náhrady, na jejíž celou výši vznikl církvím a náboženským společnostem právní nárok a legitimní očekávání,&quot; uvedl v odůvodnění soudce-zpravodaj Jaromír Jirsa.</description><pubDate>Tue, 15 Oct 2019 15:56:00 +0200</pubDate></item></channel></rss>